Die Corona-Pandemie bleibt weiter ein wichtiges Experimentierfeld für die Sozialwissenschaften. Niemals zuvor schienen so viele Verschwörungstheorien, d.h. unbegründete Überzeugungen, dass wichtige Ereignisse in der Welt von böswilligen und mächtigen Gruppen im Geheimen kontrolliert werden, gleichzeitig zu kursieren – von mikrochiptragenden Impfungen bis hin zu „geheimen Eliten“, die das Virus absichtlich …
Wohneigentum, Ersparnisse und Schulden nehmen Einfluss darauf, ob junge Menschen den Schritt in die weiterführende Ausbildung (z. B. Universität oder Fachhochschule) schaffen. Eine aktuelle vergleichende Studie der Bildungsforscher*innen Andrea Pietrolucci, Jascha Dräger, Nora Müller und Marco Albertini zeigt: Nicht nur Bildung oder Einkommen der Eltern zählen – entscheidend ist auch ihr Vermögen. Home ownership, savings, and debt influence whether young …
Die COVID-19-Pandemie hatte neben vielen Veränderungen im Alltag auch tiefgreifende Auswirkungen auf unsere sozialen Netzwerke: Viele persönliche Kontakte fielen weg, während andere neu entstanden – ein Umstand, der nicht unerheblich für unser Wohlbefinden und insbesondere unser Einsamkeitsempfinden war. Welche Veränderungen in unseren Beziehungen haben Einsamkeit verstärkt, und welche Verbindungen helfen, …
Ob in der Politikberatung oder in der Sozialforschung: Wer auf Umfragedaten setzt, muss sicherstellen, dass diese auch wirklich verlässlich sind. Doch was tun, wenn sich in internationalen Großprojekten wie der European Values Study (EVS) oder dem International Social Survey Programme (ISSP) trotz hoher Standards Fehler in den Rohdaten befinden? Und …
The text explains that uncertainty is a fundamental part of scientific writing, yet difficult to detect automatically. The new system “UnScientify”, developed by researchers from France and Germany, uses transparent, rule-based methods to identify and categorize different forms of scientific uncertainty. It even distinguishes whether the uncertainty is expressed by …
Im vergangenen Jahrzehnt sind politische Debatten in Deutschland zunehmend von aggressiven Wahlkampagnen geprägt. Persönliche Angriffe, harte Rhetorik und bewusste Zuspitzungen, sogenanntes Negative Campaigning, machen die politischen Debatten konfrontativer. Unter Negative Campaigning wird jede Form öffentlicher Agitation verstanden, die Kandidat*innen im Wahlkampf gegen ihre Konkurrenz richten. Das kann persönliche Angriffe, programmatische …